提案依頼書をハードベンダにばらまく 3.
¨éé¨ãä¼æ¥ç ä¿®ãéåç ä¿®ã¨ãªã³ã©ã¤ã³ç ä¿®ã¯ã©ã¡ããããï¼ITç ä¿®ã®å¹æãé«ããæ¹æ³ã¨ã¯ã¢ã¸ã£ã¤ã«éçºã®å°å ¥ãæåã«å°ãï¼ã¢ã¸ã£ã¤ã«äººæè²æã®ãã¤ã³ã
最近、クラウドサービスの提供を開始するという企業のニュースをよく目にするようになり、ますますクラウドが私たちの生活に欠かせない存在になりつつあります。 クラウドサービスを導入しようと検討している中小企業の社長、IT担当の方。クラウドサービスの概要やメリット・デメリットがはっきりわからずお困りではありませんか？この記事ではクラウドサービスの種類やそれぞれのメリット・デメリットを解説しています。
クラウドサービスとは丨仕組みや種類、メリット・デメリットを解説｜トラムシステム. 提案書を比較検討し、さらに詳細条件を確認する 6. 3．データ保存が楽 ここ数年、耳にすることも多くなったサブスクリプションですが、なんとなくで聞いたことがある方は多いのではないでしょうか。 今回はサブスクリプションとはどういったものなのかと、そのメリットとデメリットを「事業者」と「利用者」の両方の目線で説明したいと思います。 クラウドのメリットは大きく分けて5つ。 1．コストが安い. ハードベンダからの提案書を受けとる 5. 一方、オンプレミスには NVMe 接続というマザーボード直刺し形態のフラッシュメモリがありますが、2020年1月現在、SanDisk 社の NVMe SSD は、ランダム Read で 480,000 IOPS、ランダム Write で 550,000 IOPS です (IOPS は、1秒あたりの最大 I/O アクセス回数)。Amazon・マイクソフト・Google などの大規模クラウドサービスはそもそも自作ハードウェアを 使っているため外部ハードウェアベンダ起因の保守期限といったものはありませんし、おそらくはパーツごとに寿命管理をして交換時期を計画しているでしょうし、交換パーツも山のように準備しているはずです。また、古い世代のサーバ、新しい世代のサーバは存在しますが、仮に古い世代のサーバを削減したい場合は、新しいサーバに振り直せばよいだけですので、古いハードウェアを維持管理する必然性もないのです。導入のスピードが早い。これはクラウドサービスの一番のメリットと言っていいでしょう。ブラウザで管理画面にアクセスし、ぽちぽちと操作すれば基本的なインフラは準備ができます。これまではたまたま動いていたものが、クラウドサービスの内部実装が変更になったため、ある日突然エラーとなったということです。誰が悪いかといえば、不適切なコードを書いた人が悪いのですが、内部のライブラリが自動的に修正され、いきなり動かなくなるというのは、オンプレミスでは起こりえないものです。オンプレミスと比較すると、クラウドでは、不意のシステムトラブルは起こりがちであると当ページ管理人は考えます。理由は下記。クラウドサービス、特に PaaS においては、狭い範囲での可用性は低くなると当ページ管理人は考えます。具体的には、API を叩いたり、サービスに接続したりする場合、エラー発生率がオンプレミスと比較すると明確に高いと感じます。このような SDK には残念ながらサポート期限または使用期限があり、未来永劫使えるものではありません。SDK の期限は下記のように公開されています。実際はもっと複雑で、インターネット経由で、認証なしで使う場合は CAL は不要だったりするのですが、一般的には以下のようにすることが多かったのではないかと推測します。なお、AWS・Azure・GCP いずれも、Marketplace から WAF やアンチウィルス等のソリューションを起動することができますが、これを使う場合接続先が EC2 や Azure Virtual Machine・GCE などの IaaS ソリューション限定になりがちであるという欠点があります。当ページ管理人の私見としては、オンプレミスより安くなるということはあまり期待せず、似たような金額で開発期間の短縮・スモールスタートによるリスク軽減・スケールアップでの柔軟性・災害対策の容易性といった点を重視した方がよいのではと思います。スケールアウトは、サーバ台数を増やすことで処理能力を増強することを指します。こちらもクラウドサービスが得意とする領域で、数百〜数千台程度であればさくっとインスタンス作成ができます。AWS の Dedicated Hosts・Azure の Dedicated Host・GCP の単一テナントノード (Solo-tenant node) などの、いわゆる専有サーバにおいては、ライセンスの考え方はオンプレミスと全く同じになります。必要なライセンスは自分で購入することになります。当ページ管理人の予言ですが、将来的に 1社が独占した、あるいは数社にて寡占状態となりシェアの大きな変動はなさそう、となった段階で、大幅値上げがあったり、無料期間の撤廃があると考えます。クラウドサービスではありませが、Amazon プライム米国価格は当初 79ドルでしたが、2018年の値上げで現在は 119ドル。33% 値上げされています。クラウドサービスも間違いなくそうなるでしょう。CPU・メモリなどのマシン性能は、ハイエンドであれば、オンプレミスが優勢です。2019/3 現在、AWS EC2 のベアメタルサーバ m5.metal などの Xeon Platinum 8175 の 48コア (96論理コア) が 最速ではなかろうかと思うのですが、オンプレミスであればマルチソケットでより多くのコア数に対応可能です。一般的な最低利用期間はありませんが、AWS のリザーブドインスタントなど前払い系であれば、リザーブドインスタンスを契約した期間中は請求が継続されます。クラウドサービスのメリット・デメリットを解説します。特にオンプレミスと比較することで、クラウドサービスの利点・欠点や、得意分野・不得意分野を浮き彫りにします。Windows マシンを一人だけが使う場合はシンプルなのですが、Windows マシンが Web サーバとなって数千人・数万人から利用される場合のライセンスとして、ユーザ CAL というものが必要になります。価格については「場合による」です。オンプレミスから EC2 などの仮想マシンへの単純な移行であれば、クラウドの方が高額になることも多々あります。ただしインフラ構築ベンダの作業量が減る、あるいはアプリ開発ベンダがインフラ構築も担当できることもあるので、その分は浮きます。さらにオンプレミスのような数年おきの EOL/EOSL 対応が不要なので、結果的にクラウドの方が安くなるというパターンは何度か見ました。さらに、フラッシュメモリを山ほど積んだフラッシュストレージというものがあります。1000万を超える IOPS のものまであります。大規模システムでは、クラウドサービス化により数ヶ月や1年間の期間短縮が可能です。これは全く大げさな話ではありません。事実です。特に自社サービスであれば、検討・計画をすっとばして、まずは試してみるというのは十分ありえる選択肢です。これまでオンプレミスで様々なアンチウィルスソフトを使っていた場合、それがクラウド上でそのまま実現できるかという点では、「難しい」と考えます。スケールアップは、CPU を高速化したり、メモリを増やしたりして処理能力を増強することを指します。これはクラウドサービスの得意なところで、管理画面からの操作で簡単にスケールアップができます。ただし 2018/07 現在、CPU のコア数増加 (128 程度)、メモリ 2〜3TB 程度が上限で、それ以上が必要な場合はオンプレミスのハイエンドマシンに軍配が上がります。世の中のシステムは、このタイミングにあわせてシステム更改を計画・実施する必要があります。例えば Amazon EC2 で、無償の Linux (CentOS や Amazon Linux 等) を使うか、有償の RHEL・Windows を使うかで下記のように価格が違います。Windows は「Linux の約 2倍」というルールに見えますが、RHEL は異なる料金ポリシーのようです。しばらくしたら直ることもありますし (クラウド事業者側で気づいたか、他の利用者からサポートへのクレームがあったものと推測されます)、サポートへ連絡すると「バグであることが判明したのでただいまからロールバック (切り戻し) を行います」ということもあります。Windows Server における CAL (クライアントアクセスライセンス) とは、Windows Server にアクセスする利用者に対するライセンスです。よって、IOPS ではオンプレミスの圧勝と言えますが、これはある意味仕方がないことです。Amazon EBS などはネットワーク経由で HDD や SSD に読み書きしているので、ハードウェア直結のものより遅いのは当然です。遅い代わりに、冗長性と可用性 (インスタンスが落ちても、他インスタンスから EBS を読み書きできる) が確保されています。さらに、NVMe 接続フラッシュメモリで 100万円以上、フラッシュストレージは数百万〜数千万円しますので、価格も全然違います。クラウドサービスは、料金・コストに関する安定性はありません。各社ともクラウドシェアを必死に争っている状況ですので、基本的には値下げがトレンドです。値上げはごくまれなケースと言ってよいでしょう。これは推測ですが、クラウドサービスのデータセンタ内の接続は 10Gbps だろうと思います。これは一般的なデータセンタでも同じでしょうから、ここには差がありません。Azure は最初は Windows のみで、その後 Linux が追加されました。いくら自社開発とはいえ Windows の開発コストがゼロとは思いませんので、Windows をなるべく使ってもらうために、戦略的に Linux のコストを高くしたとのでは、と当ページ管理人は想像します。インフラに関するセキュリティ・脆弱性対応は、クラウドベンダに任せるのが一番よいと考えます。例えば 2017年末〜2018年の Spectre (スペクター) ・Meltdown (メルトダウン) 対応において、Google・AWS・マイクロソフトより早く対応できたインフラベンダはあったかと言うと、ほぼなかったのではないかと思います。オンプレミスで自社で購入する場合、サーバ機材などは資産化して 6年間減価償却をしていく必要があります。また、最初に大きなお金が出ていくのでキャッシュフローに影響を与えます。DevOps が進み、テスト自動化と頻繁なデプロイが普通になりつつある現在であっても、先人たちの「必要がなければ変えるな！」というのは、安定性最優先という観点では正しいと考えます。また、Web サーバなどの脆弱性についても、Azure App Service や GAE などの PaaS サービスを使う分には、クラウドベンダにおまかせできますのですごく楽です (IaaS を立てて Apache や IIS を使っている場合は自前で対応する必要があります)。ただし、 各クラウドベンダの料金ポリシーが異なるため、試算するとなると結構大変です。オンプレミス用のライセンスをお持ちの場合、「持ち込み (BYOL)」という仕組みを使って、クラウド上でのライセンスコストを削減できる可能性があります。複雑怪奇な世界になっているので頑張って調査してみてください。なお、AWS・Azure・GCP とも、NVMe 接続のインスタンスはあるにはあるのですが、インスタンスの停止で内容が消えてしまうとか、立ち上げた後は停止ができないなどの制限があり、クラウドならではのデータ可搬性は実現できていません。しかしオンプレミスの場合、Oracle RAC やフラッシュストレージ間のインターコネクトなど、より高速な通信が必要な場合は Infiniband を使ってさらに高速化するという選択肢があります。一方 AWS・Azure・GCP いずれも 2019/3 現在Infiniband の利用はできませんので、オンプレミスの方が有利です (ただし Azure では GPU 間を Infiniband でつないでいるそうです。ちなみに IBM Cloud では Infiniband 接続が可能な模様)。数は多くはないですが、当ページ管理人が把握している値上げは下記のとおりです。といったコードがあったのですが 、ある日突然エラーが発生し、サービスに影響が出ました。理由はこのコードが不適切で、本来は下記のように書くべきものであったためです。そして「海外からの出荷なので 1ヶ月待ちです」なんて言われたり、初期不良で返品となり代替品の到着を待つのに数週間も必要だったり。一方、クラウドサービスにおいては、このようなハードウェアに関する EOL/EOSL はありません。よって、利用者はハードウェアの EOL/EOSL を意識する必要もありません。これは大きなメリットです。インフラ障害は、すべてクラウドサービス側で対応してくれます。個々のマシンの CPU・メモリ・電源・HDD・SSD・ネットワークカード・スイッチ・ルータすべて面倒を見てくれます。ただし「このインスタンスで HDD がクラッシュしたため交換しました」のような細かな障害情報は提供されません。我々が知ることができるのは、「この時間にインスタンス再起動が起こったようだ」程度です。データベースやストレージなどの PaaS サービスで起こりがちなのですが、これまでは 0.1 秒で処理できていたものが、いきなり数倍の時間がかかって遅くなることがあります。原因としては、クラウド事業者側でのバージョンアップによるエンバグ、クラウド事業者側でのリソース制限の追加、などが上げられます。以下は、当ページ管理人が考える、クラウドサービスの PaaS を使った方が楽で早いと思われる箇所です。一方、オンプレミスのシステム構築において、ハードウェアの導入は以下のような流れになります。Windows Server・SQL Server・RedHat Enterprise Linux・Oracle など、オンプレミスにおける商用ソフトウェアのライセンス管理は大変面倒なものです。そもそもライセンス体系がわかりづらい。プロセッサ数だのコア数だの係数だの CAL だの仮想マシンの場合はどうこうだの開発用や待機系はどうこうだの、うんざりします。そして数年おきにライセンス内容が変わったり、いきなり値上げになったり。推測ですが、PaaS は共用環境であるため、他ユーザからアクセスが殺到している場合、一時的な利用制限がかかっていたり、ハードウェア故障が発生して別マシンに自動移行中、といったことに遭遇しやすいのではないかと考えます。また、オンプレミスからクラウドに移行するにあたり、Web サーバ・AP サーバなどはクラウドに移行するが、個人情報を含む DB などをどうしてもオンプレミスに残しておきたい場合があります。AP サーバ・オンプレミス間は通常はインターネットを経由するため、それなりの遅延は発生します。遅延を小さくするために AWS Direct Connect などで専用線接続をすることは可能ですが、その分費用はかさみます。なお、期限切れとなる場合、エンジニアが泣きながら SDK バージョンアップ作業を行うのですが，その作業がどれくらい大変かはその時の状況次第です。「バージョン表記だけ変えればするっと動く」ケースもありますし、「大改修でテストもほぼやり直し」ということもあります。また、「バージョンアップするとビルドが通らず数千行エラーになったけれど修正パターンは数パターンしかなく、地道になおしていけば1日作業」ということもあります。といったスケジュールになると、1年3ヶ月前に納品し、そこから保守期間がスタートしているわけですから、実質的な残りサポート期間は 4年9ヶ月です。しかしながら、管理用 CAL についてはまた別の話であり、AWS において Windows Server へのリモートデスクトップサービス (RDS) のセッション数は2のようです。これを増やす場合、CAL 購入が別途必要なようです。© Copyright 2020 クラウドサービス徹底比較・徹底解説 (2020年版).
クラウドサービスの導入で仕事は変わる？メリットとデメリット. 【質問】クラウドサーバの導入でどのような業務が効率化されましたか？ 【調査結果】フリー回答調査地域：全国調査対象：【年齢】20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 【職業】個人事業主 公務員 正社員 派遣社員 経営者 調査期間：2017年06月07日～2017年06月14日有効回答数：102サンプル・大容量データのやり取りやバックアップ作業などがスムーズになった。（40代/男性/正社員）・離れた所でも作業の共有化が出来て便利になった。（30代/男性/個人事業主・フリーランス）・一番は情報管理そのものが作 … 2．自分で更新する必要がない.
クラウドサービスとは丨仕組みや種類、メリット・デメリットを解説｜トラムシステム. オンプレミスのメリット・デメリット; オンプレミスとクラウドの違い; の順に、オンプレミスについて説明します。 オンプレミスかクラウドか、見るべきポイントは思っているよりも少ないです。 まずはこの記事で大まかな概要からおさえていきましょう！