ぼく ら のウシロ,
内職 自宅に届く 川口市,
アメリカドラマ 医療 恋愛,
岩井志麻子 韓国 竹島,
小説 一人称 書き方,
モロッコ 首都 カサブランカ,
経営力向上計画 労働生産性 簡易,
ベガルタ仙台 選手 歴代,
卓球ラバー ランキング 表,
デュエマ ガイド ブック,
It's A Wonderful World 歌詞 意味,
ティム ダンカン エイミー ダンカン,
ヨーカドー マスク 冷感,
中学受験 浮力 練習問題,
自動車 部品メーカー つらい,
記憶 喪失 小説 表現,
星 曲 洋楽,
小木博明 家 場所,
ロコソラーレ ネッツ トヨタ,
ホテル 資格 国家資格,
渡辺 裕 太 血液 型,
JAL テレワーク コロナ,
Skur 自 傷,
プジョー Suv 7人乗り,
MTG 緑 ビートダウン,
清流荘 日帰り プラン,
倒れる ドラマ 日本,
北陽 伊藤 現在,
芸能人 確定申告 ランキング,
デジタル トランス フォーメーション セミナー 東京,
ユニクロ セミ オーダースーツ,
シンガポール ブログ もちもち,
コンド-ム 保管場所 冷蔵庫,
Iphone 5ちゃんねる アプリ,
ステップ ニー の 支線,
ヨウジヤマモト 財布 レディース,
方に まさに 意味,
ビビアン リー 目の色,
朝顔 ドラマ 犯人,
向いて ない 言い換え,
電子書籍 サイト 一覧,
歌ってみた Mix フリーソフト,
長野市 雑貨屋 アミング,
花しらべ 一覧 アプリ,
ドコモ光 Vpn 接続できない,
ふるさと テレワーク 補助金,
デリカD:2 ハイブリッド 評価,
社 台 募集馬 評価,
パジェロ Jトップ 1ナンバー,
ニュース カレンダー 2020,
重慶 長安 汽車 股份,
注目すべき 英語 論文,
サザエさん Bgm 無料,
主婦 データ入力 パート,
MOS 講座 おすすめ,
S/p 意味 カルテ,
零 -ZERO- 歌詞,
40代後半 男性 結婚願望,
蒲郡 競艇 出走表 コンビニ,
カナダ 空港コード Y,
Youtube 4k ライブ配信,
北海道 鮭とば 安い,
シン ケンジャー 感想,
タイタニック 生存者 日本人,
ハート イラスト 枠,
神奈川総合高校 帰国子女枠 倍率,
三浦翔平 最近 のドラマ,
ランドスケイプ 在宅 口コミ,
Line で お小遣い 評判,
柿 イラスト 白黒,
相鉄 フレッ サイン 東京蒲田,
さいたまスーパーアリーナ 宿泊 おすすめ,
南京虫 洗濯 死ぬ,
佐藤仁美 最近 見 ない,
アウトランダー エクストレイル 乗り心地,
意味が ついに なる 漢字 の組み合わせ,
ジョブカン GPS打刻 オフ,
テレワーク 導入 コンサル,
Compare A To B,
Rpgツクールmv 体験版 開き方,
埼玉 コスプレ ショップ,
シンケンジャー 変身 セリフ,
東京ラブストーリー 平成 最後,
ゲーミングイヤホン マイク付き Ps4,
メギド オリエンス 編成,
アデコ 派遣 面接,
海峡 映画 ネタバレ,
一 時間 余り と は,
履歴書不要 正社員 なぜ,
桐山照史 髪型 短髪,
モンスターペアレント 対応 親同士,
セーラームーン 四天王 カップリング,
天寿 光希 専科,
世界銀行は、フィリピンの2019年の労働生産性は2万671ドルとし、1万9,918ドルだった2018年から3.8％上昇したが、4.2％上昇した2018年よりは0.4ポイント減速し、3.0％だった2014年以来の低い増加 … 日本の製造業の労働生産性は98,157ドルで、oecdに加盟する主要31カ国中14位。 ・日本の製造業の労働生産性水準(就業者1 人当たり付加価値)は、98,157 ドル(1,104 万円／為
2018年の世界主要国の時間当たり労働生産性 国際比較統計・ランキングです。各国の時間当たり労働生産性と国別順位を掲載しています。時間当たり労働生産性は労働時間1時間当たりの名目gdp。時系列データは1990-2018年まで収録。 公益財団法人 日本生産性本部のプレスリリース：日本生産性本部、「労働生産性の国際比較 2019」を公表 日本の時間当たり労働生産性は46.8ドル(4,744円)で、oecd加盟36カ国中21位 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。時間当たりの名目労働生産性水準は、2012年度から上昇が続いていたが、7年ぶりに前年度比マイナスとなっています。※日本の労働生産性は、OECD加盟36カ国中20位(『労働生産性の国際比較2018』日本生産性本部)と加盟国平均を下回る状況が続いている。こうした国際比較の最新の状況を12月下旬にとりまとめ、公表する予定である。・2018年度の日本の時間当たり名目労働生産性(就業1時間当たり付加価値額)は4,853円。このところ過去最高を更新する状況が続いてきたが、7年ぶりに前年度水準を下回った。・2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性(就業者1人当たり付加価値額)は824万円。これまで緩やかに上昇してきた1人当たり名目労働生産性は、ここ数年、上昇のモメンタム(勢い)が弱含みになっており、2018年度でみると前年度水準をわずかながら下回った。・ただし、四半期ベースで足もとの状況をみると、2018年10～12月期(Q4)からプラスの状況が続いており、生産性低下局面を既に脱した公算が高い。2. 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。 2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。 2019年版の国内自動車の業界リサーチ。トヨタ・ホンダ・日産・スバル・マツダ・スズキ・いすず・三菱・日野・ダイハツの労働生産性ランキングを紹介します。
All rights reserved.ミャンマー生産性本部が本格稼働、「ミャンマー流」生産性向上の拠点に6月22日(土)、ヤンゴンにて設立セレモニーを開催～2018年度の時間当たり名目労働生産性は7年ぶりに前年度から低下～1. 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。 2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。 2019年の世界主要国の労働時間 国際比較統計・ランキングです。各国の年間実労働時間と国別順位を掲載しています。oecd統計ベース。就業者1人当たりの年間実労働時間。時系列データは1990-2019年まで … 労働生産性、世界21位とされる日本。アイルランドやイタリアやスペインよりも低いとされる。しかし、データの算出方法をよくみてみると、国際比較をする難しさがあらわになってくる 2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性は824万円。実質(1人当たり)労働生産性上昇率は-1.0％(前年度比)と、2年ぶりにマイナスとなった。・2018年度の物価下落(-0.2％)を織り込んだ時間当たり実質労働生産性上昇率は±0％。2017年度(＋0.8％)と比較すると、0.8％ポイント落ち込んだ。企業は人手不足を懸念して雇用を増やしたものの、経済が見込んだほど拡大しなかったため、人手を確保しつつも労働時間の削減で企業活動を調整しようとしたことが生産性の動向にも反映されたものとみられる。Copyright 2001-2020 SOCIALWIRE CO.,LTD. アジア大洋州大学のビクター・アボラ教授は、フィリピンの労働生産性を向上させるためには、高い報酬を求めて海外で就労するケースが多い、高度なスキルや知識を保有する労働者に対してインセンティブを与えるなどして、国内に回帰させるとともに、交通システムなど国内のインフラを整備して労働者の労働生産性を向上させなければならないと、地元紙「ビジネスワールド」（1月28日）の取材に回答した。ジェトロの海外ネットワークを通じて収集した最新のビジネスニュース・レポートなどをお届けしています。各種サービスメニューを取り揃えて日本企業の皆様の海外ビジネス展開を支援します。世界銀行は、フィリピンの2019年の労働生産性は2万671ドルとし、1万9,918ドルだった2018年から3.8％上昇したが、4.2％上昇した2018年よりは0.4ポイント減速し、3.0％だった2014年以来の低い増加率となった。世界銀行が2019年12月20日に発表した、2019年の労働生産性（注）ランキングによると、フィリピンは世界187カ国・地域中で115位、ASEAN10カ国中では6位となった。海外ビジネスの目的にあわせてご利用いただける、ジェトロのビジネス情報とサービスをご案内します。各国・地域の基礎情報や制度をご覧になりたい場合は「国・地域別情報」をご覧ください。2019年にASEANで最も労働生産性が高かった国はブルネイ（17万536ドル、全体3位）で、以下、シンガポール（15万3,852ドル、6位）、マレーシア（6万187ドル、56位）、タイ（3万1,007ドル、98位）、インドネシア（2万5,805ドル、107位）、フィリピン（2万671ドル、115位）、ミャンマー（1万4,095ドル、134位）、ラオス（1万3,353ドル、135位）、ベトナム（1万1,757ドル、142位）、カンボジア（7,334ドル、155位）となった（添付資料参照）。なお、日本は7万7,384ドルで36位、米国は11万7,227ドルで12位、中国は3万1,380ドルで96位だった。 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。時間当たりの名目労働生産性水準は、2012年度から上昇が続いていたが、7年ぶりに前年度比マイナスとなっています。※日本の労働生産性は、OECD加盟36カ国中20位(『労働生産性の国際比較2018』日本生産性本部)と加盟国平均を下回る状況が続いている。こうした国際比較の最新の状況を12月下旬にとりまとめ、公表する予定である。・2018年度の日本の時間当たり名目労働生産性(就業1時間当たり付加価値額)は4,853円。このところ過去最高を更新する状況が続いてきたが、7年ぶりに前年度水準を下回った。・2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性(就業者1人当たり付加価値額)は824万円。これまで緩やかに上昇してきた1人当たり名目労働生産性は、ここ数年、上昇のモメンタム(勢い)が弱含みになっており、2018年度でみると前年度水準をわずかながら下回った。・ただし、四半期ベースで足もとの状況をみると、2018年10～12月期(Q4)からプラスの状況が続いており、生産性低下局面を既に脱した公算が高い。2. 2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性は824万円。実質(1人当たり)労働生産性上昇率は-1.0％(前年度比)と、2年ぶりにマイナスとなった。・2018年度の物価下落(-0.2％)を織り込んだ時間当たり実質労働生産性上昇率は±0％。2017年度(＋0.8％)と比較すると、0.8％ポイント落ち込んだ。企業は人手不足を懸念して雇用を増やしたものの、経済が見込んだほど拡大しなかったため、人手を確保しつつも労働時間の削減で企業活動を調整しようとしたことが生産性の動向にも反映されたものとみられる。Copyright 2001-2020 SOCIALWIRE CO.,LTD.
なるほど、どうやら生産性はちゃんと測れて、かつ異なる国同士で比較もできる指標のようです。……しかし、本当にそうでしょうか？生産性は、労働・資本それぞれの立場から測れます。労働の視点であれば生産量や付加価値額を労働者数で割った労働生産性、資本の視点であれば同じく生産量や付加価値額を資本ストック量で割った資本生産性が挙げられます。公的統計データなどをもとに語られる“事実”は本当に鵜呑みにしてよいのか？ ビジネスパーソンとして正しい数字の読み方・分析の仕…日経ビジネス電子版のコメント機能やフォロー機能はリゾームによって提供されています。昨今の「働き方改革」を踏まえると生産性の向上は不可欠であり、安倍晋三首相は2017年5月に行われた日経ビジネスの独占インタビューで「私が先頭に立って生産性向上への国民運動を展開していきます」と述べています。メールを送った後にそれを伝える電話をかけたり、エクセルで行った作業を目視でチェックしたり、日本は海外と比べて仕事の生産性が低いといわれています。日本生産性本部から「労働生産性の国際比較」という調査研究が毎年発表されていて、2017年は日本の就業者1人当たり労働生産性がOECD加盟国中21位、アイルランドの約半分だと分かります。Copyright © 2020 Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.ぜひ生産性の向上を政府からも支援してほしいのですが、数字で可視化し、今がどれくらいか測らなければ「言ったもん勝ち」になりかねません。生産性をどう測ればよいのかと思っていたら、良い本に出合いました。デービッド・アトキンソンさんの書かれた『新・所得倍増論』です。以下、抜粋します。「日本は1990年、世界第10位の生産性を誇っていましたが、今では先進国最下位です。労働者ベースで見てもスペインやイタリアより低く、全人口ベースでは世界第27位です」公益財団法人日本生産性本部によると、生産性とは「あるモノをつくるにあたり生産諸要素がどれだけ効果的に使われたかという割合」を表しています。簡単に言えば、アウトプット（産出）をインプット（投入）で割った値が生産性となります。ちなみに、アトキンソンさんが示していた数字は、「国民経済生産性」と呼ばれる労働生産性を国際比較するための指標を参照しています。付加価値は国レベルで考えればGDP（国内総生産）に相当するので「GDP（購買力平価換算）÷就業者数」を国民経済生産性と定義しています（実質的には労働生産性と同義なのでそう名付けている資料もあります）。
All rights reserved.ミャンマー生産性本部が本格稼働、「ミャンマー流」生産性向上の拠点に6月22日(土)、ヤンゴンにて設立セレモニーを開催～2018年度の時間当たり名目労働生産性は7年ぶりに前年度から低下～1.
世界銀行は、フィリピンの2019年の労働生産性は2万671ドルとし、1万9,918ドルだった2018年から3.8％上昇したが、4.2％上昇した2018年よりは0.4ポイント減速し、3.0％だった2014年以来の低い増加 … 日本の製造業の労働生産性は98,157ドルで、oecdに加盟する主要31カ国中14位。 ・日本の製造業の労働生産性水準(就業者1 人当たり付加価値)は、98,157 ドル(1,104 万円／為
2018年の世界主要国の時間当たり労働生産性 国際比較統計・ランキングです。各国の時間当たり労働生産性と国別順位を掲載しています。時間当たり労働生産性は労働時間1時間当たりの名目gdp。時系列データは1990-2018年まで収録。 公益財団法人 日本生産性本部のプレスリリース：日本生産性本部、「労働生産性の国際比較 2019」を公表 日本の時間当たり労働生産性は46.8ドル(4,744円)で、oecd加盟36カ国中21位 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。時間当たりの名目労働生産性水準は、2012年度から上昇が続いていたが、7年ぶりに前年度比マイナスとなっています。※日本の労働生産性は、OECD加盟36カ国中20位(『労働生産性の国際比較2018』日本生産性本部)と加盟国平均を下回る状況が続いている。こうした国際比較の最新の状況を12月下旬にとりまとめ、公表する予定である。・2018年度の日本の時間当たり名目労働生産性(就業1時間当たり付加価値額)は4,853円。このところ過去最高を更新する状況が続いてきたが、7年ぶりに前年度水準を下回った。・2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性(就業者1人当たり付加価値額)は824万円。これまで緩やかに上昇してきた1人当たり名目労働生産性は、ここ数年、上昇のモメンタム(勢い)が弱含みになっており、2018年度でみると前年度水準をわずかながら下回った。・ただし、四半期ベースで足もとの状況をみると、2018年10～12月期(Q4)からプラスの状況が続いており、生産性低下局面を既に脱した公算が高い。2. 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。 2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。 2019年版の国内自動車の業界リサーチ。トヨタ・ホンダ・日産・スバル・マツダ・スズキ・いすず・三菱・日野・ダイハツの労働生産性ランキングを紹介します。
All rights reserved.ミャンマー生産性本部が本格稼働、「ミャンマー流」生産性向上の拠点に6月22日(土)、ヤンゴンにて設立セレモニーを開催～2018年度の時間当たり名目労働生産性は7年ぶりに前年度から低下～1. 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。 2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。 2019年の世界主要国の労働時間 国際比較統計・ランキングです。各国の年間実労働時間と国別順位を掲載しています。oecd統計ベース。就業者1人当たりの年間実労働時間。時系列データは1990-2019年まで … 労働生産性、世界21位とされる日本。アイルランドやイタリアやスペインよりも低いとされる。しかし、データの算出方法をよくみてみると、国際比較をする難しさがあらわになってくる 2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性は824万円。実質(1人当たり)労働生産性上昇率は-1.0％(前年度比)と、2年ぶりにマイナスとなった。・2018年度の物価下落(-0.2％)を織り込んだ時間当たり実質労働生産性上昇率は±0％。2017年度(＋0.8％)と比較すると、0.8％ポイント落ち込んだ。企業は人手不足を懸念して雇用を増やしたものの、経済が見込んだほど拡大しなかったため、人手を確保しつつも労働時間の削減で企業活動を調整しようとしたことが生産性の動向にも反映されたものとみられる。Copyright 2001-2020 SOCIALWIRE CO.,LTD. アジア大洋州大学のビクター・アボラ教授は、フィリピンの労働生産性を向上させるためには、高い報酬を求めて海外で就労するケースが多い、高度なスキルや知識を保有する労働者に対してインセンティブを与えるなどして、国内に回帰させるとともに、交通システムなど国内のインフラを整備して労働者の労働生産性を向上させなければならないと、地元紙「ビジネスワールド」（1月28日）の取材に回答した。ジェトロの海外ネットワークを通じて収集した最新のビジネスニュース・レポートなどをお届けしています。各種サービスメニューを取り揃えて日本企業の皆様の海外ビジネス展開を支援します。世界銀行は、フィリピンの2019年の労働生産性は2万671ドルとし、1万9,918ドルだった2018年から3.8％上昇したが、4.2％上昇した2018年よりは0.4ポイント減速し、3.0％だった2014年以来の低い増加率となった。世界銀行が2019年12月20日に発表した、2019年の労働生産性（注）ランキングによると、フィリピンは世界187カ国・地域中で115位、ASEAN10カ国中では6位となった。海外ビジネスの目的にあわせてご利用いただける、ジェトロのビジネス情報とサービスをご案内します。各国・地域の基礎情報や制度をご覧になりたい場合は「国・地域別情報」をご覧ください。2019年にASEANで最も労働生産性が高かった国はブルネイ（17万536ドル、全体3位）で、以下、シンガポール（15万3,852ドル、6位）、マレーシア（6万187ドル、56位）、タイ（3万1,007ドル、98位）、インドネシア（2万5,805ドル、107位）、フィリピン（2万671ドル、115位）、ミャンマー（1万4,095ドル、134位）、ラオス（1万3,353ドル、135位）、ベトナム（1万1,757ドル、142位）、カンボジア（7,334ドル、155位）となった（添付資料参照）。なお、日本は7万7,384ドルで36位、米国は11万7,227ドルで12位、中国は3万1,380ドルで96位だった。 公益財団法人 日本生産性本部は「日本の労働生産性の動向 2019」を11月13日、発表しました。2018年度の日本の労働生産性は、時間当たりの名目労働生産性が4,853円、1人当たりの名目労働生産性が824万円で、ともに前年度を下回りました。時間当たりの名目労働生産性水準は、2012年度から上昇が続いていたが、7年ぶりに前年度比マイナスとなっています。※日本の労働生産性は、OECD加盟36カ国中20位(『労働生産性の国際比較2018』日本生産性本部)と加盟国平均を下回る状況が続いている。こうした国際比較の最新の状況を12月下旬にとりまとめ、公表する予定である。・2018年度の日本の時間当たり名目労働生産性(就業1時間当たり付加価値額)は4,853円。このところ過去最高を更新する状況が続いてきたが、7年ぶりに前年度水準を下回った。・2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性(就業者1人当たり付加価値額)は824万円。これまで緩やかに上昇してきた1人当たり名目労働生産性は、ここ数年、上昇のモメンタム(勢い)が弱含みになっており、2018年度でみると前年度水準をわずかながら下回った。・ただし、四半期ベースで足もとの状況をみると、2018年10～12月期(Q4)からプラスの状況が続いており、生産性低下局面を既に脱した公算が高い。2. 2018年度の日本の1人当たり名目労働生産性は824万円。実質(1人当たり)労働生産性上昇率は-1.0％(前年度比)と、2年ぶりにマイナスとなった。・2018年度の物価下落(-0.2％)を織り込んだ時間当たり実質労働生産性上昇率は±0％。2017年度(＋0.8％)と比較すると、0.8％ポイント落ち込んだ。企業は人手不足を懸念して雇用を増やしたものの、経済が見込んだほど拡大しなかったため、人手を確保しつつも労働時間の削減で企業活動を調整しようとしたことが生産性の動向にも反映されたものとみられる。Copyright 2001-2020 SOCIALWIRE CO.,LTD.
なるほど、どうやら生産性はちゃんと測れて、かつ異なる国同士で比較もできる指標のようです。……しかし、本当にそうでしょうか？生産性は、労働・資本それぞれの立場から測れます。労働の視点であれば生産量や付加価値額を労働者数で割った労働生産性、資本の視点であれば同じく生産量や付加価値額を資本ストック量で割った資本生産性が挙げられます。公的統計データなどをもとに語られる“事実”は本当に鵜呑みにしてよいのか？ ビジネスパーソンとして正しい数字の読み方・分析の仕…日経ビジネス電子版のコメント機能やフォロー機能はリゾームによって提供されています。昨今の「働き方改革」を踏まえると生産性の向上は不可欠であり、安倍晋三首相は2017年5月に行われた日経ビジネスの独占インタビューで「私が先頭に立って生産性向上への国民運動を展開していきます」と述べています。メールを送った後にそれを伝える電話をかけたり、エクセルで行った作業を目視でチェックしたり、日本は海外と比べて仕事の生産性が低いといわれています。日本生産性本部から「労働生産性の国際比較」という調査研究が毎年発表されていて、2017年は日本の就業者1人当たり労働生産性がOECD加盟国中21位、アイルランドの約半分だと分かります。Copyright © 2020 Nikkei Business Publications, Inc. All Rights Reserved.ぜひ生産性の向上を政府からも支援してほしいのですが、数字で可視化し、今がどれくらいか測らなければ「言ったもん勝ち」になりかねません。生産性をどう測ればよいのかと思っていたら、良い本に出合いました。デービッド・アトキンソンさんの書かれた『新・所得倍増論』です。以下、抜粋します。「日本は1990年、世界第10位の生産性を誇っていましたが、今では先進国最下位です。労働者ベースで見てもスペインやイタリアより低く、全人口ベースでは世界第27位です」公益財団法人日本生産性本部によると、生産性とは「あるモノをつくるにあたり生産諸要素がどれだけ効果的に使われたかという割合」を表しています。簡単に言えば、アウトプット（産出）をインプット（投入）で割った値が生産性となります。ちなみに、アトキンソンさんが示していた数字は、「国民経済生産性」と呼ばれる労働生産性を国際比較するための指標を参照しています。付加価値は国レベルで考えればGDP（国内総生産）に相当するので「GDP（購買力平価換算）÷就業者数」を国民経済生産性と定義しています（実質的には労働生産性と同義なのでそう名付けている資料もあります）。
All rights reserved.ミャンマー生産性本部が本格稼働、「ミャンマー流」生産性向上の拠点に6月22日(土)、ヤンゴンにて設立セレモニーを開催～2018年度の時間当たり名目労働生産性は7年ぶりに前年度から低下～1.