1 はじめに; 2 大学の定期テストあるあるでみる、高校と大学のテストの違い. 2.1 大学のテストあるある1：明確なテスト期間がない; 2.2 大学のテストあるある2：教科書などの持ち込みが可なテストもある; 2.3 大学のテストあるある3：テストを解き終わったら途中で退室ができる 2.1 大学のテストあるある1：明確なテスト期間がない; 2.2 大学のテストあるある2：教科書などの持ち込みが可なテストもある; 2.3 大学のテストあるある3：テストを解き終わったら途中で退室ができる 6/13の朝日新聞にオンライン的テストの記事が載っていました。いくつかの学校の取り組みは先行事例として今後急速に広がっていくと思います。オンライン定期テストに学ぶ試験のあり方について考えてみたいと思います。 ですので、容量がいい人はたとえ授業に全く出ていなくても、友達の講義ノートなどを借りて前日に勉強するだけでしっかり点数を取ることだって可能です。単位とは、大学において進級したり進学したりするのに必要な通貨みたいなものですが、これの取得が大学生にとっては死活問題です。ですので、テストにおいてはとりあえず最低ボーダーである「50点を上回れるか」が大切になってきます。授業中に小テストがある授業、宿題を出される授業、出席点がある授業など種類はありますが、その中でもテストが総合成績に占める割合はかなり大きいです。宿題を頑張っていたか、発表をうまくできていたか、出席はしていたかなど色々な観点から成績がつけられます。自分が受けたい授業の教授が一体どんなテストを出すのかは、履修を決める前に確認しておきたい事項です。例えば、東大の前期課程のテストでは持ち込みができるテストというのは非常に少ないです。ですから、こちらの授業は一発勝負は避けられるためローリスクですが、授業前の準備や授業後の宿題・復習が大変です。テスト前だけ勉強したい！という人は向いていない一方で、日頃からコツコツ努力していてそれを評価して欲しい人には確実におすすめできます。筆者も結構この制度を使っていますが、テスト終わりの帰宅ラッシュに巻き込まれずにスムーズに帰れるので気に入っています。色々な考えが頭に浮かぶとは思いますが、ここでそれらをスッキリさせてしまいましょう！筆者の体験では、これまでに受けた授業の中で1つしかテストに持ち込み可な授業はありませんでした。テストがある授業は、前日で何とかしたい！という人でも点数が十分取れるテストであり、真面目にコツコツ頑張ってきた人が確実に報われるかというと首肯しがたい授業といえそうです。高校のテストといえば、「誰よりも高い点数を」「できるだけ高得点を」という意識を持って学習することが多いでしょう。その意味で、テストが少ない方が必ずしもいいかと言われると難しいところがあります。まだ救いがあるとすれば、大学の定期テストは高校のそれとは少しいい意味で違うということです。「テスト期間中」という概念があまりないので、筆者としては前々から計画的に自分で勉強していくのがやはり一番だと思います。当たり前ではありますが、大学でのテストは一定の期間内で行われます。大学では、テストが終わる前に授業が終わってしまうことが多いので、テストを受けた後で教授とコンタクトを取ることはそうありません。また、授業内容そのままのテストを出す教授もいれば、全く授業で扱わなかったことを問題として出題する教授もいます。途中退出は他の人の気を散らせてしまいかねないので、その点多少利用しづらい制度なのかもしれませんね。「持ち込み可＝テストが楽になる」という思考には落とし穴があります。内容が高度になりますので大変ではありますが、大学のテストは自由度が高いです。一方で、基本大学の机は長机でかつ座席指定なので、真ん中に座ってテストを受ける場合、退室の際に隅に座っている人に一旦どいてもらわないとと答案を提出にいけないので、何か申し訳ない気持ちになります。不要な音も出てしまいますし。では、テストの点数はどうやってわかるのかというと、テストを受けて後日大学のWebページにログインして確認することができます。皆さんは、テストの解答用紙に料理のレシピや何かの絵を書いたことはありますか？定期テスト対策のまとめページもぜひ参考にしてみてくださいね！！前日に詰め込もうとして、その日にバイトを入れられた……となっては最悪ですからね。テストが多くて大変なのも高校生のうち、、、と思って目の前の定期テスト対策をしっかりとやりましょうね！！先ほども紹介しましたが大抵の大学のテストには、採点基準がありません。その意味で、全く教授がどうやって、そして何を基準に採点しているのかが全くわかりません。色々と面倒な側面を紹介しましたが、それでもテストに何らかの参考にできるものを持ち込みができるのは高校生にとっては画期的ではないでしょうか？その意味で、他人との勝負というよりは自分との闘いになると言えそうです。マークではなく論述のテストの場合、全ての答案を同じ基準で採点するなど並大抵のことではありませんよね。マーク問題しか出さない教授もいれば、がっつり論述を書かせる教授もいます。テストの難易度の他に、そもそもテストの回数が学部によって全く違うということもあります。あの「遊びたい！」「ダラダラしたい！」などの欲望を捨てて勉強に励まなければならない定期テストには、大学生である私も高校時代は苦しめられたものです。では、高校を卒業してめでたく定期テストからも卒業できたのでしょうか？しかし一方で、せっかく全部の授業に出て宿題を出しても、テストがうまくいかなければ単位を落としてしまうなんてこともあります。これだけを聞くと「テストが少ない方が楽だから法学部の方がいいじゃん！」と思ったかもしれませんね。そして、その採点は全てその授業の教鞭をとった教授だけで行います。ですから、400枚の答案を1人で採点することだってよくあることです。だるまには手と足がありませんよね。テストに手も足も出ないことと手と足がないダルマを掛けたネタが教授にウケたと捉えるべきなのでしょうか……。テストは行かなくてもいい。しかし、テストは当然に0点扱いになりますので、その行かなかったことによる代償は大きいということになるでしょう。ですから、少ししか勉強していない人が90点を取れたり、逆にとても勉強した人が60点しか取れなかったり、、、もちろんですが、そのような授業のテストはちゃんと勉強しないと大変なことになります。おそらく高校の定期テストのように明確な採点基準はありませんから、答案を読んで雰囲気で採点していることもありえるかもしれませんね。高校とは違って、大学と部活やサークルが接続していることも少ないので、テスト前に活動しているサークルがほとんどですし、バイトなどをしていればシフトの関係でテスト前日に働かざるを得ない、ということもあるようです。日頃からコツコツ復習していくスタイルでもよし、前日に詰め込むもよし。ですが、勉強をきちんとしていれば、授業内容に沿った記述をすることが当たり前。これは過去にあった面白い話という程度でとどめておきましょう。テストが終わればまたテストの高校生にとって、1年で定期テストが1回だけ。まさにオアシスです。つまり、範囲がとてつもなく広いのです。しかも、完全に一発勝負。病気だった場合などは、教授に事情を話せば再試という形でテストを後日受けさせてくれるかもしれませんが、寝坊や忘れていたといった言い分は理由にはならないでしょうね。したがって、たとえばテストに寝坊して行けなかったとしても、誰も怒ってはくれませんが、もちろんそのままにしておけば誰も救済してはくれません。最後に大学のテストにまつわる少し面白い話をして終わりにしましょう。レポートで評価をつける、プレゼンで評価をつける、単に授業への出席でつけるなど様々な評価タイプがあり、それらは全て教授の裁量に任されています。学年で成績の順位が出たりなどして、「ライバルに負けるものか」と出来るだけ高得点を目指すものです。さらにダメなことに、持ち込みができてもその参考書が参考にならないことだってあります。高校であれば、定期テスト1週間前にテスト範囲を発表することなどによって、「そろそろテストが近いぞ！」と意識しますよね。また、書き込みはなしとなると、持ち込みがOKなテキストであっても書き込みがあるものを持ち込むと不正行為になります。所定の紙だけOKとなると、その紙に授業内容を全部詰め込めばいいのですが、非常に骨の折れる「作業」です。勉強ではもはやなく、書き写すという単純作業でしかありません。高校では、3学期制が多いでしょうし、中間・期末に加え学校によっては実力テストもあるかもしれません。となると、1年間に10回ほどの試験を受けることになるでしょうし。さて、そんな学校行事の中で、皆さんの中でそれほど好きな人が多くはないものは何でしょう？それぞれにメリットやデメリットがあり、好き嫌いが人によって全然違いますので、どっちがより自分に適したスタイルなのかは実際に授業やテストを受けてみて出ないとわからないところがあるかもしれません。持ち込み可というのはその名の通り、テストに参考書などを持ち込んでもOKということです。 オンラインで定期試験を⾏うためのティップス 定期試験を行う.