建築 ダイアグラム 考え方

我々の建築の設計／デザインについての考え方について、まずは基本的な姿勢からご説明していきたいと思います。ここでは、あえて設計／デザインと並べて書いています。 こんにちは！ ジュンです！ 今回は【ダイアグラム】について書いていきたいと思います。 まずこのダイアグラムといきなり言われても 表とか図とかが思い浮かんでそこが建築と何の関係があるのか？ それをダイアグラムで書けと端的に言われても かなり困った思い出があるのを覚えています。 一番は、ただなんとなくで構成しないでほしい … いろいろな人がダイアグラムを考えているので、もっと多くのやり方があります。そこは読者のデザイン力で大きくかわると思います。 気を付けてほしいこと. 以上、我々が建築設計業務の中で大切にしてる要素として簡単にまとめてみましたが、もちろん建築はこれ以外にも多くの要素で成り立っています。以降では様々な建物の用途の中で誰でも最も身近に実感できる住宅と、それを構成する要素について書いていきたいと思います。我々の建築の設計／デザインについての考え方について、まずは基本的な姿勢からご説明していきたいと思います。ここでは、あえて設計／デザインと並べて書いています。というのも、一般的に「設計≒エンジニアリングやプランニング」「デザイン≒見た目の形づくり」という風に捉えられてしまいがちですが、本来、広義には両者は同じ意味の単語とされています。このことは端的に我々の姿勢もあらわしており、エンジニアリングやプランニングをあわせた課題を解決する行為と、そのものに相応しい形を与える行為をあわせた「ものづくり」全体が我々の主な業務と考えています。一言で「ものづくり」といっても、建築家の守備範囲は大きなビルから小さな家具まで多岐に渡りますがその大小に関わらず、依頼を受け最終的に何かを作り上げるというプロセス自体は大きく変わりません。以下ではそのプロセスの中で、大切にしている要素「使い手」「周辺環境」「意匠」について書いていきたいと思います。 建築学科に通っています。 設計の課題でダイアグラムも書くんですが、ダイアグラムの書き方がよく分からないので、こんな感じ～など教えてください。参考になる資料もありましたらお願いします。 ここを起点にして探してみたら？ 描くコツ1.実演を見てみよう 上達するには、ベテラン建築家が、バブルダイアグラムを描く様子を見るのが一番です。 英語が分かる方は、「どのように考えて建築にしているのか」のプロセスにも注目して … あるいは、この流れに添えない設計の場合、プレゼンに値しない建築であるというのが、先輩の持論でした。はたして先輩は、僕の予期とは裏腹に、プレゼンテーションの掟と称して、以下の3STEPを授けてくれたのです。あるいは、質疑応答のさい、教授から来る焼夷弾の如く恐ろしかった批評や疑問も、ある程度予測しやすくなるというのもまた、この3STEPの利点です。この場合、2,3,4がそれぞれSTEP1、STEP2、STEP3にあたります。そして、コンセプトを伝えるためにはどんなパースが、空間構成を伝えるためにはどんな図面とダイアグラムが、建築の雰囲気を伝えるためにはどんなパースや模型が必要か、と言った視点で提出物を作るべきなのです。これは、あなたの提案を馬鹿にしているわけでも、世間の冷淡さを憂いているものでもありません。この大原則がわからなかった僕は、教えを請うべく、とある優秀な先輩のもとを訪れました。あなたの提案、企画、主張、製品が自分の持つ悩みを解消してくれると判断した場合のみ、聴衆はあなたの話に耳を傾けるのです。© 2019 建科ごっこ All rights reserved.あとから分かったことではありますが、この考え方はけして目新しい斬新なメソッドではありません。あなたの建築が奥深くかつ幅広い知識に裏打ちされたものであろうと、演劇系のサークルに属していた先輩のことですから、発声法や目線の配り方等を中心に、プレゼンテーションのノウハウを教えてくれることだろうと予想していました。彼らは自らの商品が抱える欠陥を補う手段として自らの弁論に磨きをかけるため、並大抵のビジネスマンでは太刀打ち出来ない説得力の有るプレゼンテーションを構築できます。数年間の建築学科生活を通じて、入学当初よりは幾分マシなプレゼンテーションが出来るようになったと思う。それどころか、この3STEPは、アリストテレスが唱えた『人を説得する五箇条』とほぼ同内容なのです。あなたが自分のプレゼンに何らかの不具合を感じている場合、まずトーク力などという曖昧な能力を磨いて聞き手をペテンに掛けよう、などと考えるべきではありません。あなたがどんなにわかりやすいよう情報を加工し最新の注意を払って解説しても、肝心の内容が相手にとって興味のないものである場合、聞いてもらえないのです。これまで教授陣があなたのプレゼンを聞いてくれていたのは、単にあなたの成績を評価する必要があるからであり、あなたの主張が興味深いからでは無いと思うべきでしょう。今にして考えると、かつての僕は提出要項が図面を提出しろと指示しているから、無目的に図面を書き、皆がダイアグラムを書いているから見よう見まねでダイアグラムを添え、単にかっこいいから、盲目的にプレゼンボードを作り上げただけです。その先輩は、同回生はもちろん、学年が一つ下の僕の耳にまでその名を知らしめるほどの名プレゼンテーターでした。無論、学生の持ち込む自由な発想、その全てに一つ一つ関心を示し、心の底から興味を持って接してくれる大人もいますが、そうした一部の性質を聴衆全員に拡張するのは危険です。この3つを軸にすることこそ、最も簡単にプレゼンを組み立てる方法だと言うのです。逆説的に、あなたがこれまで注意を向けてきたものはすべて、あなたにメリットを提供できるとアピールすることに成功してきた主義主張なのです。誰の悩みも解決していなくとも価値のあるプレゼンテーションも少数ながらこの世には確かに存在しています。相手に伝えなければならない要素を一つづつ拾い上げ整理することの大切さに比べれば、トーク力など大した問題ではありません。その全てに耳を傾け、咀嚼し、理解することは現実的ではありません。ただ純然たる、プレゼンにおいて最も深刻にして残酷な事実ですから今一度胸に刻んでください。模型を作る前に、図面を書く前に、パースを引く前に、まずはそれぞれの役割を考えることから始める必要があります。これを見れば、図面や模型やパースを作るにあたって、どのSTEPに即した役割を持たせるか、体系的に考えることが出来ます。大勢の人の前に立った瞬間、何から話せばいいかわからなくなるという恐るべき自体もかなりの確率で未然に防げるでしょう。幾多の学生や建築家が、こうした問いに答えを発信し続けてきました。むろんこの記事のとおりに設計すれば必ずプレゼンが成功すると保証できるほど、万能な3STEPでもありません。故に、課題のプレゼンテーションに立ち向かうあなたが行う最初の行動は、「自分の建築が誰にとっての救世主なのか」、「自分の設計がどのようにして悩める人々を救うのか」を徹底的に自問自答することです。だから多くの情報は読まれることも理解されることも、それどころか認知されることすら無く無視されていくのです。無論、1、5に当たる手順を付け加えたほうがより魅力的なプレゼンテーションになることでしょう。あなた自信が設計したからと言って、あなたが聴衆に伝えるべきポイントをすべて把握しているとは限りません。確かにあなたの主張を伝えられないプレゼンテーションに価値はありません。もう一度、これまでの自分の設計やプレゼンテーションを振り返って見てください。世間の大半はその魅力に気づく前にあなたの提案を素通りすることを、まずは骨の髄まで知る必要があります。あなたの建築を認めさせるただ一つの条件は、その建築を認めることで相手が得られる具体的な利益をこの上なくわかりやすく提示すること以外にありません。ただ、あなたが自分のプレゼンテーションに自身が持てないならば、ぜひ本記事を元に、あなたなりのプレゼンテーションの型を模索してください。あなたの建築が未だかつて人類が経験したことのない空間体験を与えようと、そんなガラクタばかり積み上げて、プレゼン前の数分でどんなに準備をしても、全く無意味でした。