有識者【政治家|議員専門ポリプロ事務所】政治家|議員専門プロダクション「ポリプロ後援会事務所」Politicians.PRO！政治家議員|紹介|派遣|講師|顧問|キャスティング|マネジメント|後援会プロモーション|講演会イベントセミナー勉強会交流会|ポリティシャンズドットプロ！ それに対して、 「諮問」 という言葉には 「その分野に詳しい専門家・識者に意見を求めること」 の意味があります。 「試問」 と 「諮問」 の意味の違いを知りたい時には、この記事の説明をチェックして … q 「不動産」と「固定資産」の違いはなんですか？有識者、解説願います 有識者、解説願います 質問日時： 2019/8/27 07:36:22 解決済みの質問 解決日時： 2019/8/31 06:15:16 新型コロナウイルスのニュースを見ていて思ったこと。専門家会議、有識者会議、諮問委員会、クラスター対策班などが出てきます。すべて専門家の方々のようですし、同じ人物が長だったり副だったりして登場していますが、これらの組織は同じメンバーなのでしょ 新型コロナウイルスのニュースを見ていて思ったこと。専門家会議、有識者会議、諮問委員会、クラスター対策班などが出てきます。すべて専門家の方々のようですし、同じ人物が長だったり副だったりして登場していますが、これらの組織は同じメンバーなのでしょうか。それとも違う？※6/24追記：西村経済再生担当大臣は、専門家会議を廃止したうえで、「新型コロナウイルス感染症対策分科会」を設置すると発表しました。7月上旬にも初会合を開く予定。メンバーは未発表ですが、感染症の専門家に加え、自治体関係者や危機管理の専門家など幅広い分野から選ぶということです。「クラスターが発生した自治体と連携して、クラスター発生の早期探知、専門家チームの派遣、データの収集分析と対応策の検討などを行っていく」ことを目的としています。以下の3/26のメンバーと比べて、日本放送協会の飯野氏が去り今村氏がメンバー入り、そして、経済の専門家である井深氏、大竹氏、小林氏、竹森氏がメンバー入りしました。この専門家会議は、内閣に設けられている「新型コロナウイルス感染症対策本部」(コロナ対策本部)の下に設置された、専門家による諮問機関で、医学的な見地から助言等を行うことを目的としています。この会議は「新型インフルエンザ等対策閣僚会議」に、2012年から設置された、専門家による諮問機関です。新たに有識者会議に加わった4名の経済学者が諮問委員会にも加わりました。2020/4/7に7都府県に対し、緊急事態宣言が出されたとき、また4/16に全国に対して出されたときも、この諮問委員会が、諮問を受け、妥当かどうかの見解を示しました。首相官邸のサイトによると、これらはすべて法律に基づいて組織された機関です。一方、有識者会議と諮問委員会は、新型インフルエンザ等対策閣僚会議の下の機関で、有識者会議の下に諮問委員会が設置されています。諮問会議のメンバーは、有識者会議のメンバーから構成されます。メンバーは、感染症に関する専門的な知識を有するものその他の学識経験者です。この諮問委員会は、「新型インフルエンザ等対策特別措置法」(いわゆる特措法)に基づいて、緊急事態宣言の妥当性を審議する期間です。専門家会議は、政府のコロナ対策本部の下の機関で、有識者会議と諮問委員会は、新型インフルエンザ等対策閣僚会議の下の機関である。中心メンバーはすべての機関を兼任している。一方、クラスター対策班は、厚労省が立ち上げた組織である。2020/5/12現在、有識者会議のメンバーが一番多く、専門家会議のメンバーは有識者会議と諮問委員会のメンバーも兼任しています。ニュースや英語やウェブサイトで出会うあいまいなことをすっきりさせる探偵コロナ対策本部が発表した新型コロナウイルス感染症対策の基本方針を受け、2020/2/25に設置されました。といいます。「新型コロナウイルス」ではなく「新型インフルエンザ等」というところがポイントです。メンバーは、国内の感染症の専門家。国立感染症研究所、国立保健医療科学院、国立国際医療研究センター、北海道大学、東北大学、新潟大学、国際医療福祉大学などから総勢約30名ということです。 注：この記事は、有識者個人の意見です。日本医師会または日本医師会covid-19有識者会議の見解ではないことに留意ください。 新型コロナ感染対策として、pcr検査を拡充することは、早期診断、感染拡大防止、規制緩和出口戦略の策定などのための国家的な喫緊の課題である。 北海道大学の検討では、発症早期には同等であるものの2週間以降になると次第に唾液でウイルス量の減少が早い傾向がみられた。このような相違がみられるのは採取法や希釈など検査法の違いが関係していると考えられ、発症1-2週以内であれば、ほぼ同等と考えてよいと考えられる。米国エール大学の研究では唾液、鼻咽頭ぬぐい液ともに症状発症直後がもっともウイルス量が多い[2]。またウイルス量は唾液で約5倍高いと報告している。一点、私個人が注目しているのは、北大例において、退院、転院前の陰性確認検査において、症状が軽快しているにも関わらず鼻咽頭ぬぐい液でPCR陽性が続く現象である。最近の韓国の報道によるとこのような鼻咽頭陽性例は死滅したウイルスの断片を感度の高いPCRが捉えているというもので、感染リスクはないと論じている。新型コロナはアンギオテンシン変換酵素２(ACE2)の受容体に結合し、人体に感染する。このACE2は気道以外にも消化管にも広く発現が認められる。口腔粘膜にも発現が多く、中でも舌に多い。おそらくそのために、発症前から唾液を介しての感染力が強く、味覚異常といったインフルエンザではみないような症状がみられるのではないかと考えられる。そうであるならば、唾液でウイルス検査を行える可能性がある。2020年2月、香港のグループから新型コロナ患者12例全員で唾液でもPCRが陽性になったとの論文が発表された[1]。次いで4月にイタリア、5月にはアメリカ、オーストラリアと、同様な報告が相次ぎ、鼻咽頭ぬぐい液陽性者のうち唾液でも90％程度がPCR陽性と考えられる【図表１】。一方、これらの研究の多くは、鼻咽頭ぬぐい液陽性者が対象となっており、実際には鼻咽頭ぬぐい液陰性者にも唾液陽性がみられる。たとえば米国エール大学の研究ではマッチ検体において唾液のみ陽性が21％、鼻咽頭のみ陽性が８％であり、ほぼ同等の陽性率と考えてよいと考えられる[2]。さらに将来を見据えると、より精度の高い抗原検査キットで唾液を用いて検査できるようになると、迅速、簡単にどこでも検査ができるようになる。このように唾液検査は、将来の大きな展望の入り口になるものと期待される。一方、オーストラリアのグループでは逆に鼻咽頭でウイルスが多いとしている[3]。唾液であれば、所定の場所で渡して、所定の場所に置いて帰ってもらう対応で可能である。例えば、輸送方法が確立されれば、遠隔地からの入院予定の患者さんに外来受診時にあらかじめ採取容器を渡し、宅急便等で郵送することも可能となる。新型コロナ疑い例ではドライブスルー検査体制が全国各地に整備されているが、日本では採取者が医師や看護師などに限定されているため、人材確保が困難な状況にある。唾液検査になるとそこでカップを渡して、所定の場所に置いてもらうだけなので、専門医療者もいらず、感染リスクも減少する。また、疑い例以外にも医療現場では、院内感染を防ぐため、手術や処置、分娩などの前にPCR検査を実施する動きが広がっている。そうなると、各病院で大量の検体採取が必要となるが、ここでも採取場所、採取者の確保、防御具不足が問題となっている。北大例の検討では陰性確認の際に唾液陰性、鼻咽頭陽性をしばしば経験することで、口腔内は唾液によるクリーニング効果によって擬陽性が少ない可能性も考えられる。将来的に退院時の陰性確認検査を唾液で行うことも検討する必要がある。このように唾液検査が可能になれば、検体採取の大きな障害であった採取場所、採取者、防御具が不要となり、PCR検査増加を可能とする第一歩を踏み出すことになる。唾液採取は通常の喀痰採取用の滅菌カップがあれば実施可能であり、特別の備品や容器を必要としない【図表２】。したがって、クリニックでも十分検査が可能となる可能性がある。